Ухвала від 03.09.2020 по справі 686/2631/20

Справа № 686/2631/20

Провадження № 2-во/686/113/20

03 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Петльованої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2020 року по справі №686/2631/20 було задоволено позов ОСОБА_1

ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні, вказавши, що в рішенні помилково вказано змінивши прізвище на « ОСОБА_3 », а правильно було б вказати змінити її прізвище на « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №686/2631/20, приходить до наступного висновку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. В резолютивній частині рішення було зазначено в дужках дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 , яке було вказано в свідоцтві про шлюб від 28 жовтня 2012 року.

Винесеним рішенням питання щодо зміни прізвища не вирішувалося, а тому думка ОСОБА_1 щодо судом було допущено описку є хибною.

Суд вважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч.6 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

З огляду на викладене оскільки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2020 року не допущено описки в написанні прізвища позивача, та не вирішувалося питання про його зміну підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 квітня 2020 року по справі 686/2631/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
91331351
Наступний документ
91331355
Інформація про рішення:
№ рішення: 91331354
№ справи: 686/2631/20
Дата рішення: 03.09.2020
Дата публікації: 07.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2020)
Дата надходження: 30.01.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.03.2020 10:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.04.2020 09:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області