Справа №766/22767/19
н/п 2-во/766/129/20
про виправлення описки
04 вересня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2020 року у цивільній справі №766/22767/19 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Акорд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумен", Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), МКП "Херсонський водоканал" про зняття арешту з майна,-
Заочним рашенням Херсонського міського суду Херсонської області позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Акорд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумен", Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), МКП "Херсонський водоканал" про зняття арешту з майна задоволено в повному обсязі.
02 вересня 2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні не вірно зазначенономер постанови державного виконавця якою накладалось обтяження.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 06.06.2005 року державним виконавцем Комсомольського відділу ДВС Херсонського міського управління юстиції Красновид О.А. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №333168, на виконання виконавчого листа №2-6500, відповідно до даної постанови накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2 , а саме Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 (арк. справи 7).
Як вбачається з резолютивної частини судового рішення, судом невірно вказано номер постановиякою накладено обтяження.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року, що за суттю не змінює судового рішення.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2020 року у цивільній справі №766/22767/19 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Акорд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумен", Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), МКП "Херсонський водоканал" про зняття арешту з майна - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року у цивільній справі №766/22767/19 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Акорд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумен", Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), МКП "Херсонський водоканал" про зняття арешту з майна, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
"Скасувати арешт та заборону відчуження накладені на майно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) постановами: НОМЕР_1 від 06 червня 2005 року, винесена Комсомольським ВДВС Херсонського МУЮ; АА №303310 від 30 серпня 2006 року винесена ДВС у Комсомольському районі м. Херсона; постанова б/н від 19 травня 2011 року, винесена ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус