Справа № 761/24928/20
Провадження № 1-кс/761/15540/2020
01 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за уч01 вересня 2020 рокуастю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42020100000000156,
14 серпня 2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42020100000000156, в порядку ст.220 КПК України.
Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним до Державного бюро розслідувань засобами поштового зв'язку було направлено клопотання від 25.07.2020 р. у кримінальному провадженні №42020100000000156. Вказане клопотання Державним бюро розслідувань відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за довіреністю отримано 28.07.2020 року. Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №42020100000000156, вказане клопотання у порядку ст.220 КПК України не розглянув, про результати розгляду не повідомив.
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 просить зобов'язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №42020100000000156 розглянути клопотання від 25.07.2020 р. в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про здійснення розгляду скарги за його відсутності.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з'явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .
Слідчий Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42020100000000156, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання неодноразово не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020100000000156.
ОСОБА_3 до Державного бюро розслідувань засобами поштового зв'язку було направлено клопотання від 25.07.2020 р. у кримінальному провадженні №42020100000000156. Вказане клопотання Державним бюро розслідувань відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за довіреністю отримано 28.07.2020 року.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи, що на час розгляду скарги, слідчим Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020100000000156, клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2020 року у порядку ст.220 КПК України, не розглянуто, про результати розгляду такого клопотання не повідомлено, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020100000000156, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2020 року у кримінальному провадженні №42020100000000156, яке Державним бюро розслідувань відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за довіреністю отримано 28.07.2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя