Справа № 761/21105/20
Провадження № 2/761/6737/2020
03 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши заяву представника відповідача про продовження строку на підготовку відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов'язання здійснити виплату коштів,
У липні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов'язання здійснити виплату коштів.
Ухвалою від 20.07.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
01.09.2020 року від представника відповідача надійшла заява про продовження строку на підготовку відзиву.
Заява обґрунтована тим, що під час проведення аналізу виплат грошових коштів, що були здійснені у відділенні поштового зв'язку Київ-201 виявлено ряд порушень у роботі операторів поштового зв'язку, що мають ознаками кримінальних правопорушень, а тому просить суд продовжити стороні відповідача строк на підготовку та надання відзиву на позовну заяву
Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч.ч.2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник відповідача АТ «Укрпошта» з об'єктивних причин не мав можливості підготувати у визначений строк письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, та додаються до відзиву, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача АТ «Укрпошта» та продовження відповідачу АТ «Укрпошта» процесуального строку для подання відзиву на позов, встановивши його терміном 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 127, 178, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача про продовження строку на підготовку відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов'язання здійснити виплату коштів - задовольнити.
Продовжити відповідачу АТ «Укрпошта» процесуальний строк для подання відзиву на позов, встановивши його терміном 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.А.РИБАК