Справа № 409/3022/12
Провадження № 6/209/214/20
Іменем України
27 серпня 2020 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому документі,
Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надав суду заяву про заміну сторони у виконавчому документі, в якому просить замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у цивільній справі № 409/3022/12-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованіості за кредитним договором.
На обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 травня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованіості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: 5304,29 гривень у відшкодування заборгованості за кредитним договором; 214,60 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників. спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.
Заявник та боржник в судове засідання не з'явилися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.
Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та те, що на підставі договору про відступлення прав вимоги № 2242/К від 07.05.2020 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», право грошової вимоги за кредитним договором № 001-03185-311007 від 31.10.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд приходить до висновку про заміну сторони у виконавчому документі.
Керуючись ст.ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260? 442, ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому документі - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у цивільній справі № 409/3022/12-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованіості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя К.Л.Шендрик