(про внесення виправлень до виконавчого документа)
03 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/7162/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шуляк Л.А.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення помилки у виконавчому листі,
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (далі - УПСЗН), в якому просить визнати протиправною бездіяльність УПСЗН, яка призвела до ненарахування та невиплати з 17.07.2018 щомісячної грошової допомоги, у зв'язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Закон №796-XII) та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити таку допомогу.
Рішенням від 12 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено частково.
Позивач 11 серпня 2020 року через відділ документального забезпечення суду звернулась із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення прізвища позивача.
Судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі призначено на 03 вересня 2020 року о 10:20.
Відповідно до наказу від 05.08.2020 №01-72В головуючий суддя Шуляк Л.А. в період з 17.08.2020 по 01.09.2020 перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Частиною 3 ст. 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Частиною п'ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.
Рішенням від 12 лютого 2020 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_2 з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 (судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.
Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання позивачу видано, виконавчі листи №4399/2020 та №4400/2020.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року внесено виправлення в рішення суду від 12 лютого 2020 року в частині зазначення прізвища позивача.
Відповідно до копій частини документів, зокрема, паспорта серії № НОМЕР_1 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , прізвище позивача зазначено " ОСОБА_3 " (а.с.9, 11).
Водночас, судом встановлено, що у виконавчих листа допущено описку та зазначено прізвище позивача " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".
Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчі листи №4399/2020 та №4400/2020.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 4399 2020 від 30.07.20, виданому в адміністративній справі № 240/7162/19, а саме: замість прізвища позивача " ОСОБА_4 " читати " ОСОБА_3 ".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №4400 2020 від 30 липня 2020 року, виданому в адміністративній справі №240/7162/19, а саме: замість прізвища позивача " ОСОБА_4 " читати " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено: 03.09.2020.
Суддя Л.А.Шуляк