м. Вінниця
02 вересня 2020 р. Справа № 120/1312/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки фактичного розрахунку,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки фактичного розрахунку.
01 вересня 2020 року позивачкою подано заяву про участь у судовому засіданні, що призначене на 08 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Необхідність участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлена тим, що з 10 серпня 2020 року позивач зарахована слухачем до Харківського національного університету внутрішніх справ та наразі проживає у місті Харкові. Окрім того, у заяві визначено суд, у якому, на думку заявниці, слід забезпечити проведення відеоконференції, яким є Харківський окружний адміністративний суд, або будь-який інший суд у місті Харкові.
Розглянувши подану позивачем заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач як підставу для проведення такого вказала територіальну віддаленість Вінницького окружного адміністративного суду від місця її тимчасового проживання, яким є місто Харків. Позивач до заяви долучила довідку Харківського національного університету внутрішніх справ вих. №16/41 від 26 серпня 2020 року, якою підтверджено зарахування її з 10 серпня 2020 року слухачем до згаданого вищого навчального закладу.
На переконання суду, наведені аргументи свідчать про обгрунтованість заяви позивачки, а тому така підлягає задоволенню.
Окрім того, проведення відеоконференції слід забезпечити у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України,
Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 08 вересня 2020 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова (м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці та Дзержинському районному суду міста Хароква.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович