Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 02.09.2020 по справі 910/11962/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/11962/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак" (02105, м. Київ, вул. Тампере, 13Б; ідентифікаційний код 41142363)

до 1) Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01015, м. Київ, вул. Московська, 37/2; ідентифікаційний код 37451550), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Львівська, 3, оф. 46; ідентифікаційний код 40121960)

про визнання недійсним рішень тендерного комітету та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем" про:

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом розкриття тендерних пропозицій від 30.06.2020 по предмету закупівлі - "Капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів за адресою: вул. Рибальська, 7" у Печерському районі міста Києва;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 01.07.2020 №01/07-2 по предмету закупівлі - "Капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів за адресою: вул. Рибальська, 7" у Печерському районі міста Києва;

- визнання недійсним договору підряду від 07.07.2020 № 30 (ДК 021:2015 код 45233000-9), укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мішем".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

28.08.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, ціну позову, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 просив залучити до участі у справі Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом із цим, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд також може вирішувати питання про вступ у справу інших осіб.

Відтак, суд дійшов висновку здійснити вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29.09.20 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповіді на відзиви (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви.

Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви протягом 5 днів з дня їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.09.2020 року.

Суддя К.В. Полякова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
91291595
Наступний документ
91291597
Інформація про рішення:
№ рішення: 91291596
№ справи: 910/11962/20
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2020)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішення тендерного комітету, визнання недійсними договорів про закупівлю
Учасники справи:
ПОЛЯКОВА К В суддя-доповідач
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація 3-я особа відповідача
Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД КОЗАК" Позивач (Заявник)
ПОЛЯКОВА К В Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД КОЗАК" Позивач (заявник)
Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" відповідач (боржник)
ГАВРИЛЮК О М Головуючий суддя
ГАВРИЛЮК О М суддя-доповідач
СУЛІМ В В суддя-учасник колегії
ТКАЧЕНКО Б О суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак" Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем" відповідач (боржник)
МАЙДАНЕВИЧ А Г суддя-учасник колегії
Розклад:
29.09.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
22.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд