31.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/92/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.
при секретарі судового засідання Михайловій К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 (прийняту суддею Крижним О.М.), постановлену за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів у справі № 904/92/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
про стягнення 3% річних у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання у розмірі 3 434 525,52 грн.
19.02.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої відповідач просив забезпечити докази шляхом витребування у НАК "Нафтогаз України" інформації (оборотно-сальдових відомостей по рахунках) по відображенню в бухгалтерському обліку заяви про зарахування однорідних зустрічних вимог від 04.02.2020 №490007.2-Сл-1466-0220, факту її оскарження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про забезпечення доказів повернуто без розгляду; роз'яснено, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущеного порушення.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" подало апеляційну скаргу, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у справі № 904/92/20, просило скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у справі № 904/92/20 повернуто заявникові, оскільки подана апеляційна скарга була підписана в.о. голови правління С.В. Бачуріним, однак документів на підтвердження права підпису апеляційної скарги зазначеною особою на час її підписання до скарги додано не було, отже апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, тому підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.
Відповідач подав касаційну скаргу про скасування ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та направлення справи для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" задоволено; ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 904/92/20 скасовано; справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 передано до Центрального апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
24.06.2020 справа № 904/92/20 та матеріали повернення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у справі № 904/92/20 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:
- надати до суду оригінал апеляційної скарги та належним чином засвідчені копії додатків до апеляційної скарги (з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали).
10.07.2020 представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у справі № 904/92/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 31.08.2020 о 15:00 год.
31.08.2020 до початку судового засідання від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі № 904/92/20.
Вказана заява підписана головою правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - І.Є. Вакуленко.
У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, з'явився представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", інші учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про день та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому ГПК України порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
У відповідності з приписами частини 2 статті 191 ГПК України судом апеляційної інстанції у судовому засіданні роз'яснено наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги.
В судовому засіданні 31.08.2020 представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність у справі інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.
За положеннями ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Прийняти відмову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020, постановлену за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів у справі № 904/92/20.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020, постановлену за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів у справі № 904/92/20 - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 03.09.2020
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя А.Є. Чередко