Ухвала від 02.09.2020 по справі 922/4277/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

02 вересня 2020 року Справа № 922/4277/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області, вх. №1571 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі №922/4277/19 (суддя Жельне С.Ч., повний текст складено та підписано 01.06.2020)

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м. Харків,

до відповідачів:

1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

3. Фізичної особи-підприємця Ліман Євгенії Василівни, м.Харків,

4. ОСОБА_1 , смт. Слатине Харківська область,

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до: Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи - підприємця Ліман Євгенії Василівни, Проценко Віктора Михайловича, в якому просив:

1) визнати незаконним та скасувати п. 61 додатку 1 до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова від 20.09.2017 №757/17;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 01.06.2018 № 5576-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та ФОП Ліман Євгенією Василівною, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за №814;

3) витребувати у Проценка Віктора Михайловича (код НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади міста Харкова нежитлові приміщення підвальної частини № 1-:-15, загальною площею 200, 2 кв.м., розташовані в будинку літ. "А-2" за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі №922/4277/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із ухваленим рішенням, заступник прокурора Харківської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі 922/4277/19 та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 (колегія суддів у складі : головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2020 у справі №922/4277/19 та призначено справу до розгляду на 20.07.2020 о 12:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 17.08.2020 о 14:15 год.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020, у зв'язку з відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи № 922/4277/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Пушай В.І., судді - Стойка О.В., Попков Д.О.

Враховуючи положення частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду розгляд апеляційної скарги починається спочатку.

З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 234, 254, 262, 270 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "21" вересня 2020 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
91290929
Наступний документ
91290931
Інформація про рішення:
№ рішення: 91290930
№ справи: 922/4277/19
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна
Розклад засідань:
19.02.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
20.07.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.10.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2021 10:40 Касаційний господарський суд
14.04.2021 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
МАРТЮХІНА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Проценко Віктор Михайлович
ФО Проценко Віктор Михайлович, смт. Слатине
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
за участю:
Заступник прокурора Харківської області
Прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
ФОП Ліман Євгенія Василівна
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА Т Д
ІСТОМІНА О А
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПЛАХОВ О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я