Ухвала від 03.09.2020 по справі 911/1012/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2020 р. Справа№ 911/1012/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна компанія" на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2020 року

у справі № 911/1012/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична

компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до 1. Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка"

2. Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес"

про визнання договору недійсним

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична

компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2020 року у справі №911/1012/13 заяву ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" від 17.02.2020 року задоволено, визнано недійсним Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 193 від 13.09.2012 року, укладений між ВАТ "СБК-Прогрес" та ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка", здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна компанія" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна компанія" на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2020 року у справі № 911/1012/13, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 03.09.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

В свою чергу, ліквідатор ВАТ "СБК-Прогрес" Черненченко Д.А. у відзиві на апеляційну скаргу просить задовольнити вимоги апеляційної скарги.

У зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року для розгляду справи №911/1012/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/1012/13 за апеляційною скаргою ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна компанія" на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2020 року.

В судове засідання 03.09.2020 року з'явились представники ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" та ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка". Представником заявника заявлено про подання доказів на підтвердження розміру понесених ним витрат в прядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Черненченко Д.А. в судове засідання не з'явився, подавши до його початку засобами електронного зв'язку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням на лікарняному.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання ліквідатора банкрута, причини неявки якого судом визнано поважними, а також з підстави зміни складу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1012/13 відкласти на 01.10.2020 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черненченко Д.А. надати суду докази на підтвердження перебування його на лікарняному 03.09.2020 року.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков