Ухвала від 31.08.2020 по справі 910/18599/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31.08.2020Справа № 910/18599/14

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Вєста»

про заміну сторони її процесуальним правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу";

2) Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр)

про стягнення 192 329 832,21 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Вєста» (далі - ТОВ «Інвестохіллс Вєста», заявник) із заявою про заміну сторони (позивача) її процесуальним правонаступником.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заяву ТОВ «Інвестохіллс Вєста» необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Право сторони судового провадження з метою заміни її правонаступником шляхом постановлення ухвали способом, визначеним ст. 52 ГПК України, може бути реалізоване у вигляді подання до суду відповідної письмової заяви, до якої мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні вимоги щодо подачі до суду позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Разом з тим, з поданих матеріалів вбачається, що заявник не надав суду доказів відправлення заяви про заміну сторони її процесуальним правонаступником з доданими до неї документами відповідачу-2 - Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД, оскільки відсутній опис вкладення із відміткою пошти про відправлені відповідачу-2 копії документів, а подана заявником поштова квитанція від 25.08.2020 р. не може бути належним доказом відправки матеріалів заяви, оскільки не містить переліку направлених документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Вєста» про заміну сторони її процесуальним правонаступником залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Вєста» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
91289689
Наступний документ
91289691
Інформація про рішення:
№ рішення: 91289690
№ справи: 910/18599/14
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 04.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.02.2022)
Дата надходження: 03.09.2014
Предмет позову: про стягнення 192 329 832,21 грн.
Розклад засідань:
24.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
22.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАТАЙ Н Ф
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КАЛАТАЙ Н Ф
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БРЕНД-ШОУ"
відповідач (боржник):
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
ТОВ "Торговий дім "Бренд Шоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БРЕНД-ШОУ"
за участю:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
заявник:
ТОВ '' ФК '' Інвесохіллс Веста''
ТОВ "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник апеляційної інстанції:
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БРЕНД-ШОУ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста''
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
ТОВ "ФК 'Інвестохіллс Веста''
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник:
ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
представник скаржника:
Адвокат Кладіков М.П.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДІДИЧЕНКО М А
ЖУКОВ С В
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯК О І
ПОПІКОВА О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Торговий дім "Бренд Шоу"