Справа № 640/11997/19
про відмову в задоволенні клопотання про призначення
справи до розгляду у відкритому судовому засіданні
31 серпня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу № 640/11997/19 призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Головне управління ДПС у м. Києві подало до суду відзив на апеляційну скаргу у якому міститься клопотання про розгляд справи за участю представників відповідача.
Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Правові підстави для апеляційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначає ст. 311 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ» подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 травня 2020 року, яке було прийняте в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Враховуючи наявність підстав, які визначені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року справу № 640/11927/19 призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України підставою для розгляду справи в іншому порядку, ніж передбачений ч. 1 ст. 311 КАС України, є висновок суду про необхідність її розгляду у судовому засіданні.
Разом з тим, саме по собі клопотання сторони про розгляд справи за її участю, яка відповідно до закону може розглядатися в порядку письмового провадження, не є достатньою підставою для призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Такий висновок відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 27 серпня 2019 року у справі № 826/7244/18, відповідно до якої бажання сторін у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, висловлені ними в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідності призначення справи до розгляду з викликом її учасників.
З огляду на зазначені обставини колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді В.В. Файдюк
Є.В. Чаку