Справа № 420/5268/20
31 серпня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Одеського окружного адміністративного суду 19 червня 2020 року надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 604661 грн. 98 коп. по:
- військовому збору у сумі 42226 грн. 96 коп. на бюджетний рахунок UА848999980313020063000015008, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код 38016923, КБК 11011000, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/11011000;
- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 562435 грн. 02 коп. на бюджетний рахунок UА828999980333159341000015008, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код 38016923, КБК 11010500, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/11010500.
Ухвалою суду від 24 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Вказаною ухвалою також витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії: листа ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/62369; відомості з ЦБД ДРФО ДФС України; листа №8122/Ф/15-32-50-07-11 від 27.09.2018 року ОСОБА_1 ; запиту ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 27.09.2018 року №13875/10/15-32-50-07-11; відповіді ПАТ КБ «УКРСИББАНК» №22.10.2018 року №14-2-02/63369; доказів включення ПАТ КБ «УКРСИББАНК» суми прощеного боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_1 за 1 квартал 2015 року та зобов'язано зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Вказана ухвала вручена позивачу 26.06.2020 року, що підтверджується розпискою про отримання.
10 липня 2020 року до суду від позивача за вх. №26694/20 надійшло клопотання із засвідченими копіями:
- листа ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/62369;
- відомостей з ЦБД ДРФО ДФС України;
- листа №8122/Ф/15-32-50-07-11 від 27.09.2018 року ОСОБА_1 ;
- запита ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 27.09.2018 року №13875/10/15-32-50-07-11;
- повідомлення про анулювання боргу АТ «УКРСИББАНК» від 31.01.2015 року №31-4-51-07/1986.
Однак, відповідачем до суду засвідченої копії відповіді ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/63369 не надано.
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ч 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним доручити Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду належним чином засвідчену копію листа ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/63369.
Згідно із ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Зважаючи на направлення доручення про збирання доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на доручення.
Керуючись ст.ст. 83, 180, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд
Доручити Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду належним чином засвідчену копію листа ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/63369.
Зупинити провадження по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до надходження відповіді на судове доручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Вовченко