Ухвала від 01.09.2020 по справі 910/5335/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/5335/18

За заявою Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Пролісок" про перегляд рішення від 25.06.2018 за нововиявленими обставинами у справі № 910/5335/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Есмагруп"

до Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Пролісок"

про стягнення 18120155,40 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Есмагруп" до Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Пролісок" про стягнення 18120155,40 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 № 910/5335/18 позов задоволено повністю, в тому числі в зв'язку з визнанням позову відповідачем.

27.07.2018 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду видано наказ.

27.08.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 № 910/5335/18 за нововиявленими обставинами. Також відповідачем подано заяву про застосування заходів забезпечення позову та заяву про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 31.08.2020 відмовлено заявнику у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Щодо клопотання відповідача про зупинення виконавчого провадження, суд відзначає, що процесуальним законодавством він не наділений повноваженнями зупиняти виконавче провадження, зокрема і в зв'язку з поданням заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з огляду на зазначене, клопотання відповідач не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини 2 статті 320 ГПК України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення

Відповідно до частин 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Пролісок" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 910/5335/18 від 25.06.2018 за нововиявленими обставинами.

2. Здійснювати розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви призначити на 15.09.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Запропонувати позивачу в строк до 11.09.2020 подати заперечення на заяву та докази її направлення відповідачу.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
91240766
Наступний документ
91240768
Інформація про рішення:
№ рішення: 91240767
№ справи: 910/5335/18
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.07.2020)
Дата надходження: 02.07.2020
Предмет позову: про стягнення 18 120 155, 40 грн.
Розклад засідань:
20.05.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЛІТВІНОВА М Є
ПАВЛЕНКО Є В
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
ПАТ "Туристичний комплекс "Пролісок"
Публічне акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Пролісок"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Україна Туристична"
Публічне акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Пролісок"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Україна Туристична"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Пролісок"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Пролісок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Україна Туристична"
позивач (заявник):
ТОВ "Есмагруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕсмаГруп"
секретар судового засідання:
Секретар с/з Микитин О.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І