01.09.2020 м.Дніпро Справа № 12/5009/1430/11
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі №12/5009/1430/11
Кредитори:
1. Фізична особа - підприємець Прилипко Андрій Валерійович, м. Запоріжжя
2. ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
3. ОСОБА_2 , м. Запоріжжя
4. ОСОБА_3 , м. Запоріжжя
5. ОСОБА_4 , м. Запоріжжя
6. Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя
7. Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” , м. Київ
8. ПАТ “Альфа-Банк”, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714)
9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463)
10. АТ Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)
Банкрут - Фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя
Керуючий реалізацією - Загрія Р.О. (поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 2800)
про неплатоспроможність
Заявники:
1. Арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович (поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813)
2. Фізична особа ОСОБА_6 (поштова адреса: АДРЕСА_2 )
3. Арбітражний керуючий Овсієнко Алла Вікторівна (поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, б. 1-А, офіс 69)
4. Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович (поштова адреса: 03118, м. Київ, а/с 19)
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №12/5009/1430/11 клопотання арбітражного керуючого Овсієнко А.В. (вх. № 08-08/17535/19 від 27.08.2019) з урахуванням уточнень залишено без задоволення.
Заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. № 08-08/17526/19 від 27.08.2019) про нарахування і виплату грошової винагороди з врахуванням уточнень задоволено частково.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №12/5009/1430/11 залишено без руху.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №12/5009/1430/11.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2020 розгляд справи №12/5009/1430/11 призначено в судове засідання на 20.08.2020 р. о 15 год. 20 хв.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2020 повідомлено учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 10.09.2020 о 15:50.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” до суду надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Окружному адміністративному суді м.Києва, у якості альтернативних варіантів зазначені наступні суди: Київський апеляційний суд, Дніпровський районний суд міста Києва, Подільський районний суд м. Києва, Господарський суд м.Києва.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку ДП Інформаційні судові системи в Окружному адміністративному суді м.Києва, Київському апеляційному суді, Дніпровському районному суді міста Києва, Подільському районному суді м. Києва, Господарському суді м.Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.09.20 о 15:50 год. - неможливо.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Окружному адміністративному суді м.Києва, Київському апеляційному суді, Дніпровському районному суді міста Києва, Подільському районному суді м. Києва, Господарському суді м.Києва - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко