Ухвала від 31.08.2020 по справі 127/14231/20

Справа № 127/14231/20

Провадження 2/127/2222/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Діаб ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась позивач із зазначеною вище позовною заявою.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2020 року заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ЦПК України. Вказаною ухвалою надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, у вищезазначеній ухвалі позивачу було роз'яснено, що відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 14.07.2020 року інформація про фізичну особу за анкетними даними, вказаними у позовній заяві, в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

Крім цього, відповідно до довідки ДП "Інформаційні судові системи" боржник/стягувач з у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований.

Відтак, позивачу необхідно уточнити місце реєстрації та місце перебування громадянина Об'єднаних Арабських Еміратів Діаб ОСОБА_2 , зокрема чи перебуває він на час звернення до суду на території України та надати суду відповідні докази, його реєстраційний номер облікової картки платника податку (за наявності).

При цьому суд звертає увагу на положення ч.1 ст.29 ЦПК України, відповідно до якого підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Відтак, у разі відсутності відповідача на території України позивач повинен звернутися до Верховного Суду задля визначення підсудності даної справи.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Натомість, до матеріалів позовної заяви не додано документів, які б підтверджували, що останнє відоме місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 (довідки, акти, договори оренди тощо).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону. Суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При цьому, відповідно до п.а) ч.2 ст.18 Договору між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах у справах, які не пов'язані із нерухомим майном, суди сторони мають юрисдикцію у випадках коли відповідач має постійне місце проживання або перебування на території цієї Сторони на момент подання позову.

Таким чином, позивачу необхідно підтвердити відсутність у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалу суду від 15.07.2020 року було направлено поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення позивачу ОСОБА_1 , що вона отримала 21.07.2020 року, про що свідчить відповідний підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали від 15.07..2020 року позивач з того часу ніяких заяв не подавала.

Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.185, 260, 261, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Діаб ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
91239705
Наступний документ
91239707
Інформація про рішення:
№ рішення: 91239706
№ справи: 127/14231/20
Дата рішення: 31.08.2020
Дата публікації: 02.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Діаб Аммар К.Ю.
позивач:
Коцеруба Ганна Миколаївна