Справа № 127/9266/20
Провадження 2-о/127/148/20
31 серпня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся заявник із зазначеною вище заявою.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2020 року заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ЦПК України. Вказаною ухвалою надано строк для усунення вказаних недоліків до 08.05.2020 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Зокрема, у вищезазначеній ухвалі заявнику було роз'яснено, що за змістом ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, крім іншого, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який необхідно встановити, докази, що підтверджують факт.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Як убачається з тексту заяви та поданих до неї документів, зокрема роз'яснення головного спеціаліста 1-го МВ у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області Сідак Т., в прізвищі заявника існують розбіжності, а саме значиться як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », що стало причиною відмови йому в прийнятті документів на оформлення дозволу на імміграцію в Україні з подальшим оформленням посвідки на постійне місце проживання.
Проте, в прохальній частині заяви, заявником ставиться питання про встановлення факту його місця народження на території Донецької області в м. Макіівка.
Таким чином заявником неконкретизована заявлена вимога, а саме, який факт йому необхідно встановити.
Також, заявником не надано доказу про те, що він звертався з заявою до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про вирішення даного питання щодо внесення змін в його актовий запис про народження, тобто заявником не вирішено позасудовий розгляд заяви.
Крім того, заявником всупереч вимог ст. 175, 177 ЦПК України до матеріалів заяви не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалу суду від 28.04.2020 року отримала представник заявника адвокат Сидорчук Н.М. 20.05.2020 року.
На виконання вимог ухвали від 28.04.2020 року заявник та його представник з того часу ніяких заяв не подавали суду.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.185, 260, 261, 294, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: