Справа №597/857/20
Провадження №3/597/331/2020
"20" серпня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в особі судді Дудяка С.В.
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
15 червня 2020 року о 01 годині 56 хвилин ОСОБА_1 керував в с.Кошилівці Заліщицького району Тернопільської області автомобілем марки “ВАЗ”, модель “21104”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд зі згоди водія проведено із застосуванням приладу-газоаналізатора “Драгер Алкотест 6810” №ARCD-0558, в присутності двох свідків, результат позитивний - 1,23 проміле, чим порушив п.2.9 “а” ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не поступало.
Вина ОСОБА_1 стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №046116 від 15.06.2020 року;
-роздруківкою з приладу-газоаналізатора марки “Драгер”, модель “Алкотест 6810” від 15.06.2020 року, тестування за допомогою якого проходив о 02 год. 16 хв. результат тесту позитивний - 1,23 проміле;
-постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 15.06.2020 року за ст.121 ч.6 КУпАП.
А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він 15.06.2020 року о 01 годині 56 хвилин керував в с.Кошилівці Заліщицького району Тернопільської області автомобілем марки “ВАЗ”, модель “21104”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд зі згоди водія проведено із застосуванням приладу-газоаналізатора “Драгер Алкотест 6810” №ARCD-0558, в присутності двох свідків, результат позитивний - 1,23 проміле, чим порушив п.2.9 “а” ПДР України, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративні стягнення за даною статтею у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу в дохід держави, що становить 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя