Справа № 367/4203/18 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.
Провадження №22-ц/824/12075/2020 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
.
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний судв складі судді Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку» ПриватБанк» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку» ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2020 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»подало апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку» ПриватБанк» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2020 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Таргоній