Справа № 22-ц/824/11831/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Журавський В.В.
359/6695/19 Доповідач-Чобіток А.О.
25 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за позовом ОСОБА_3 ,ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки отримавши 04.08.2020 р. копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року , позивачами з дотриманням строків, передбачених ст. 354 ЦПК України, подано апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 ,ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.О. Чобіток