Копія
Справа № 397/969/20
н/п : 2/397/367/20
про відкриття провадження у справі
31.08.2020 смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача Мелех Дмитра Орестовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи,
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди завданої смертю батька та стягнути витрати на правничу допомогу 10000 грн.
Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Дану цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
За викладених обставин, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 39, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадженняу справі за позовною заявоюпредставника позивача ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи.
Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 29 вересня 2020 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити позивачу та представнику.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз'яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п'ятнадцятиденний строк має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.
Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/969/20.
Помічник судді
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ______________________О.І.Савченко
Копію засвідчено «___»_____________20___ .