Ухвала
Іменем України
27 серпня 2020 року
м. Київ
провадження № 51-3952 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
За вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2019 року, який змінено ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року в частині відбування призначеного покарання, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі.
20 серпня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постановлені відносно нього судові рішення, в якій просить їх скасувати.
Мотиви суду
Відповідно до положень ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 1 ст. 424 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвалу суду апеляційної інстанції щодо засудженого ОСОБА_4 проголошено 17 лютого 2020 року.
Засуджений звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, яку було складено та подано службовій особі відповідної установи 12 серпня 2020 року, тобто через три місяці після закінчення строку на касаційне оскарження. Проте, питання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник не порушує.
Правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. При цьому це правило надає сторонам кримінального провадження достатній строк для роздумів, у межах якого вони зобов'язані (мають право) вчинити процесуальну дію, чітко визначити свої аргументи та окреслити стверджувану правову позицію.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5