Ухвала
26 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 335/373/15
провадження № 61-11084ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07 березня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Юнівес» про поділ спільного майна подружжя,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У серпні 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07 березня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року залишено без задоволення касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07 березня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2019 року у зазначеній справі, оскаржені судові рішення залишено без змін, у зв'язку з чим необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою цього ж скаржника.
Керуючись статтею 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07 березня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Юнівес» про поділ спільного майна подружжя.
Копію ухвали, разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді М. М. Русинчук
Н. О. Антоненко
В. І. Журавель