Ухвала від 28.08.2020 по справі 910/22904/15

УХВАЛА

28 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/22904/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020

у справі № 910/22904/15

за заявою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудпроект 1",

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДД Інвест",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос Естейт",

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош",

про визнання правочину недійсним

в межах справи № 910/22904/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош",-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020, Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/22904/15 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/22904/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.08.2020.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 вказаного Кодексу, скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки при прийнятті оскаржуваних судових рішень відсутній висновок Верховного Суду щодо розгляду позову про визнання правочину недійсним, з огляду на набрання чинності Кодексом України з питань банкрутства не підлягає розгляду в межах прави про банкрутство (оскільки боржник не є стороною даної справи).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 вказаного Кодексу, колегія суддів, з урахуванням положень частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 14.09.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/22904/15 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на 13 жовтня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.09.2020.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/22904/15 за заявою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудпроект 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДД Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос Естейт", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/22904/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

Попередній документ
91192664
Наступний документ
91192666
Інформація про рішення:
№ рішення: 91192665
№ справи: 910/22904/15
Дата рішення: 28.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: визнання правочину недійсним в межах справи №910/22904/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош"
Розклад засідань:
30.03.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
06.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Ліквідатор Товариства з обмеєеною відповідальністю "Банош" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНОШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудпроект 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДД Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДД ІНВЕСТ"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Банош" АК Комлик І.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош"
заявник:
АК Комлик Ілля Сергійович
ліквідатор ТОВ "БАНОШ"
Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
кредитор:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України(в особі Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області)
Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
ТОВ "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю " СтілАрм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТРАСТ ЦЕНТР",що діє в інт
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Приватне АТ "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНОШ"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Банош"