18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 серпня 2020 року Черкаси справа № 925/443/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представника позивача - Пилипа В.М., адвокат за довіреністю, (приймає участь у засіданні в режимі відеоконференції), розглянув у підготовчому засіданні у приміщенні суду клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про скасування,
Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області та Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, у якому просить суд скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1026111001900625 від 20.08.2018 про припинення юридичної особи - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області та відшкодування судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2020 закрито провадження у справі у частині позовних вимог до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області, залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» у частині позовних вимог до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2020 скасовано в частині залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, справу направлено для продовження розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради до Господарському суду Черкаської області.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.07.2020 призначено підготовче засіданні у справі на 11.08.2020.
Протокольною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.08.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 25.08.2020 у зв'язку з відсутністю доказів отримання відповідачем ухвали від 21.07.2020.
Відповідач (його представник) у судове засідання 25.08.2020 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Ухвала суду від 12.08.2020 отримана уповноваженим представником відповідача 14.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про надсилання поштового відправлення.
27.07.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, у якому він, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд передати справу №925/443/20 Господарському суду Луганської області для розгляду у межах справи №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».
У судовому засіданні оголошено вступна та резолютивна частина ухвали.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Наведена норма кореспондується з положеннями господарського процесу, зокрема, приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.
Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 16.11.2016 у справі №908/560/16, постанові Верховного Суду від 20.02.2018 у справі №910/10829/17 та від 19.06.2018 у справі №908/4057/14.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та призначен попереднє засідання у справі.
Отже, на даний час у провадженні Господарського суду Луганської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», провадження у якій здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства. Відтак, з огляду на те, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, приймаючи до уваги що особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, для концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в їх сукупності, суд вважає, що даний спір підлягає вирішенню саме Господарським судом Луганської області у межах справи №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».
Керуючись статтями 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Передати справу №925/443/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про скасування запису Господарському суду Луганської області для розгляду у межах провадження у справі №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня набрання нею чинності до Північного апеляційного господарського суду.
Повна ухвала складена 28.08.2020.
Суддя О.І.Кучеренко