Ухвала від 26.08.2020 по справі 923/1804/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

26 серпня 2020 року м.Херсон Справа № 923/1804/14 (923/743/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" (ідентифікаційний код 37001696; місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7, кімната 417)

до Відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (ідентифікаційний код 32702078; місцезнаходження: 73011, місто Херсон, вулиця Адмірала Макарова, будинок 203)

про стягнення заборгованості у розмірі 158 683грн.96 коп., пені 24 153грн48 коп., штраф 9637грн.49коп. інфляційні нарахування 4 048грн.96коп., проценти річних 4057 грн 55коп.

за участю представників:

від позивача - адвокат Варшамян Т.Г., ордер серії КР № 65619 від 13.07.2020

від відповідача - не прибули

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» (позивач) звернувся з позовом до акціонерного товариства «ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» та просить суд прийняти рішення, яким стягнути з акціонерного товариства «ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» за договором купівлі-продажу № УС 2076 від 13.03.2019 заборгованість у розмірі 158 683 гривні 96 копійок, пеню у розмірі 24 153 гривні 48 копійок, штраф у розмірі 9 637 гривень 49 копійок, інфляційні нарахування у розмірі 4 048 гривень 96 копійок, проценти річних у розмірі 4 057 гривень 55 копійок.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 3 008 гривень 74 копійки, та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 500 гривень 33 копійки.

Ухвалою від 31.07.2020 про відкриття провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено засідання по справі у підготовчому провадженні на 26 серпня 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211. Запропоновано Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Запропоновано Позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Ухвалою від 03.08.2020 судом виправлено допущену помилку в ухвалі від 31.07.2020, зазначено, що розгляд справи для позивача призначено в режимі відео конференції, проведення якої доручено Броварському місьрайсуду м.Бровари Київської області.

25.08.2020 на адресу суду відповідачем надіслано клопотання про продовження строку на подання відзиву та відкладення засідання по справі, яким просили продовжити процесуальний строк надання відзиву на строк дії карантину.

В судовому засіданні 26.08.2020 представник позивача стосовно заявленого клопотання відповідачем зазначив, що процесуальні строки дозволяють, тому проти відкладення розгляду справи не заперечує, при цьому покладається на розсуд суду. Наступне підготовче засідання просив проводити так само в режимі відео конференції.

Дослідивши подане стороною відповідача клопотання, усне клопотання представника позивача, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Заява про продовження строку на подання відзиву та відкладення підготовчого засідання по справі вмотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу CОVID-19", беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, вважають за необхідне звернутись до суду, з проханням відкласти підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження.

Також, відповідно до вказаної Постанови Кабінету Міністрів України через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 31.08.2020 в Україні введений карантин. Оскільки набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України якими зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розпаду справі по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви яро перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються та строї дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19).

Так, у відповідності до ч. 2, 6, 7 ст. 119 ГПК України, - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Також, враховуючи методичні роз'яснення касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надані судам щодо спірних питань застосування законодавства про продовження процесуальних строків під час дії карантину, останній зазначив, що якщо процесуальний строк почав перебіг під час дії карантину, то його тривалість буде складати кількість днів до закінчення карантину плюс визначений законом процесуальний строк.

При цьому, суд зазначає, що 18.06.2020 р. Верховною Радою України прийнято Закон «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (законопроект № 3383).

Законом удосконалено норми Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Законом визначено можливість суду за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених кодексом), поновлювати строки, встановлені у статтях вищезазначених процесуальних кодексів, а також продовжувати процесуальні строки, які встановлені законом чи судом, на строк дії карантину.

Законом для усунення прогалин законодавства та удосконалення норм ГПК України, ЦПК України та КАС України розширено перелік статей, які стосуються поновлення процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, пункту 3 Прикінцевих положень КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими Кодексами), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.

Враховуючи те, що сторона відповідача отримала ухвалу про відкриття провадження у справі 11.08.2020, що вбачається із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, задля дотримання принципів господарського судочинства та завдання стадії підготовчого провадження, з метою формування матеріалів справи та подальшого повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання відповідача, відкласти судове засідання, при цьому встановивши строк подання відзиву до наступного судового засідання.

Окрім цього, заявлене клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, на підставі ч. 7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, також підлягає задоволенню.

Враховуючи, що місцезнаходженням ТОВ «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» є м. Київ, суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь ТОВ «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення її Броварському міськрайсуду м.Бровари Київської області.

При цьому, суд наголошує на тому, що згідно ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до ст.178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. Для належної підготовки справи для її розгляду по суті цей строк може бути продовжений на 30 днів, у тому числі і за ініціативою суду.

Керуючись статтями 42, 80, 119, 120, 177, 178, 182, 183, 197, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» про продовження строку на подання відзиву та відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Акціонерному товариству «Таврійська будівельна компанія» продовжити строк на подання відзиву встановивши його - до 05.10.2020.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

5. Призначити підготовче засідання у справі на 05 жовтня 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3.

Дата наступного судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у відпустці.

6. Призначити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" у підготовчому судовому засіданні 05.10.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

7. Доручити проведення відеоконференції Броварському міскрайсуду м.Бровари Київської області.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Броварському міскрайсуду м.Бровари Київської області (7400, м. Бровари, Грушевського, 2).

За приписами ст.ст.235, 255 ГПК України ухвала набрала

законної сили 26.08.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна