Ухвала від 26.08.2020 по справі 910/8373/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.08.2020Справа № 910/8373/20(910/2920/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД" (103 Шам Пенг Тонг плаза, Вікторія, Має,Сейшельські острови, реєжстраційний номер 077908)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міжнародної бізнес компанії "Скайнет Маркетінг ЛТД." (зареєстрований офіс юридичної компанії: офіс 1, другий поверх, "Саунд енд Віжин Хауз", Френсіс Рейчел Стр., Вікторія, Мае, Сейшельські острови);

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр" (03190, м. Київ, вул. Черняховського,16/30, оф.4)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"

в межах справи №910/2920/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" (04074, м. Київ, вул. Новомостицька,25, оф.5, ідентифікаційний номер 42240400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/2920/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація".

15.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 залишено позовну заяву без руху. Встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

19.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, встановлених в ухвалі від 16.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8373/20 (910/2920/20).Підготовче засідання призначено на 20.07.20. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Міжнародну бізнес компанію "Скайнет Маркетінг ЛТД." (зареєстрований офіс юридичної компанії: офіс 1, другий поверх, "Саунд енд Віжин Хауз", Френсіс Рейчел Стр., Вікторія, Мае, Сейшельські острови). Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр" (03190, м. Київ, вул. Черняховського,16/30, оф.4).

15.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

17.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення третьої особи-Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр" на позовну заяву.

16.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів.

17.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 відкладено підготовче засідання у справі №910/8373/20 (910/2920/20) на 17.08.2020, зобов'язано позивача у строк до 13.08.2020 подати суду докази у підтвердження ліквідації Міжнародної комерційної компанії "Аксаком ЛТД".

14.08.2020 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження ліквідації Міжнародної комерційної компанії "Аксаком ЛТД".

14.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення представника Міжнародної бізнес компанії "Скайнет Маркетинг ЛТД", в яких просить суд відмовити у задоволенні позову.

14.08.2020 до суду надійшло клопотання представника Міжнародної бізнес компанії "Скайнет Маркетинг ЛТД" про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з підозрою наявності у нього коронавірусної інфекції та, як наслідок, неможливістю прибути до судового засідання та надати свої пояснення щодо предмету спору.

14.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника Міжнародної бізнес компанії "Скайнет Маркетинг ЛТД" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб компаній Латіка Інтернешнл Лімітед та Елісса Пром ЛТД.

16.08.2020 до суду надійшло клопотання представника Міжнародної бізнес компанії "Скайнет Маркетинг ЛТД" у зв'язку з неможливістю його прибути у судове засідання через захворювання на Covid-19.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2020 продовжено підготовче провадження у справі № 910/8373/20 (910/2920/20) за позовом Міжнародної бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" на 30 днів до 25.09.2020, відкладено підготовче засідання у справі № 910/8373/20 (910/2920/20) на 16.09.2020.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 25.06.2020 по справі № 910/8373/20 (910/2920/20) про відкриття провадження у справі було допущено описку в резолютивній частині вказаного документу, а саме: не вказано, що Міжнародна бізнес компанія «Скайнет Маркетінг ЛТД.» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріус Центр» залучаються до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору саме на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройінновація».

Як наслідок, у вступних частинах ухвал від 20.07.2020 та від 17.08.2020 по справі № 910/8373/20 (910/2920/20) також не зазначено, що вказані особи виступають саме на стороні відповідача.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 25.06.2020, 20.07.2020 та 17.08.2020 по справі № 910/8373/20 (910/2920/20).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 25.06.2020 та у вступних частинах ухвал Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 та 17.08.2020 у справі № 910/8373/20 (910/2920/20).

2. Вважати вірним статус учасників справи Міжнародна бізнес компанія «Скайнет Маркетінг ЛТД.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріус Центр» - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
91191805
Наступний документ
91191807
Інформація про рішення:
№ рішення: 91191806
№ справи: 910/8373/20
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Промстройінновація"
Розклад засідань:
20.07.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІУС ЦЕНТР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Елісса Пром ЛТД (ELISSA PROM LTD)
Ellisa Prom Ltd.
Компанія Елліса Пром ЛТД. (Ellisa Prom Ltd.)
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
ТОВ "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
3-я особа з самостійними вимогами:
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
відповідач (боржник):
ТОВ "Промстройінновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТРОЙІННОВАЦІЯ"
заявник:
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Чорний С. С.
заявник апеляційної інстанції:
Латіка Інтернешнл Лімітед (Latica International Limited)
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
позивач (заявник):
Міжнародна бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
представник:
Адвокат Денисов О.С.
Адвокат Михайлов Т.М.
представник позивача:
Сурник В.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В