Ухвала від 19.08.2020 по справі 910/8992/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2020Справа № 910/8992/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С

Представники учасників:

від боржника - Ломовцев В.О.,

розпорядник майна - не з'явився,

від АТ "Сбербанк"- Ягодка О.О.,

від ТОВ "Формула-2016"- Бісик Я.В.,

від ТОВ "Профі Трейдінг"-Бобровніков В.В.,

від ТОВ "Конкордіа Альянс Трейд"- Патерилов В.В.,

від ТОВ "Лео 2002"- Патерилов В.В.,

від ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез"- Іванюк Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В липні 2019 року генеральний директор Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" Дрючин О.В. звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" у зв'язку із тим, що задоволення одного або декількох кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 № 910/8992/19 заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 24.07.2019, зобов'язано арбітражного керуючого Черкашина І.І., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до 19.07.2019 надати суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"; призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.09.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.07.2019 у справі №910/8992/19 залишено беззмін.

Постановою Верховного Суду від 22.01.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк України" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі № 910/8992/19 скасовано. Справу №910/8992/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/8992/19 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічному акціонерному товариству "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Публічному акціонерному товариству "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом приведення вказаної заяви у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

24.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 13.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 № 910/8992/19 заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.03.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Іванюка О.М., Рабчуна Р.О. та Колошина В.П. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

03.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі про банкрутство.

04.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Колошина В.П. про участь у справі.

05.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886) за номером 64659 від 13.03.2020р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886) арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1247 від 15.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.05.2020 р.

30.03.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкордія Альянс Трейд" з грошовими вимогами до боржника на суму 425 234 661,32грн.

30.03.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" з грошовими вимогами до боржника на суму 514 302 205,37грн.

30.03.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео 2002" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 060 485 511,63грн.

16.04.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула -2016" з грошовими вимогами до боржника на суму 303 296 654,93грн.

21.04.2020 до Господарського суду м. Києва заява Акціонерного товариства "Сбербанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 728 368 767,94грн.

29.04.2020 до Господларського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистік Сервісез" на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2020 надійшли докази усунення недоліків заяви з вимогами до боржника.

16.04.2020 до Господарського суду міста Києва заява Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 15 790,01грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.04.2020, 21.04.2020, 22.04.2020 та 06.05.2020 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 13.05.2020.

05.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

13.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез" про долучення до матеріалів документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 27.05.2020, зобов'язано кредиторів, вимоги яких визнані частково розпорядником майна та боржником чи відхилені взагалі у строк до 25.05.2020 (включно) подати суду письмові заперечення з нормативним обґрунтуванням з відповідними доказами направлення розпоряднику майна та боржнику.

25.05.2020 до суду надійшли заперечення АТ "Сбербанк" щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог.

26.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення боржника про результат розгляду грошових вимог ТОВ "Формула-2016", в якому ПАТ "Одеський коровай" не визнає заявлені вимоги ТОВ "Формула-2016" у повному обсязі.

27.05.2020 до суду надійшли заперечення ТОВ "Формула-2016" проти результатів розгляду розпорядником майна заявлених вимог разом із клопотанням про витребування доказів у ПАТ "Одеський коровай".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 10.06.2020.

10.06.2020 до Господарського суду міста києва надійшов звіт розпорядника майна про результати проведеної інвентаризації.

12.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заперечення АТ "Сбербанк".

12.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"

15.06.2020 до Господарського суду міста києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео 2002".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 відкладено попереднє засідання на 03.07.2020.

30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ТОВ "Формула-2016" проти результатів розгляду боржником грошових вимог.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника мйна про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Одеській області.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника мйна про результати розгляду вимог ГУ ПФУ в Одеській області.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" на заперечення ТОВ "Формула-2016" щодо визнання вимог.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002" на заперечення ТОВ "Формула-2016" щодо визнання вимог.

03.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надійслані всім кредиторам повідомлення про результати розгялду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.08.2020.

06.07.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ «Формула-2016» про витребування доказів.

13.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про долучення документів для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2020 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання кредитором боржника на суму1 033 983,74 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.08.2020.

24.07.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Формула-2016» про виправлення описки у заяві із кредиторськими вимогами до боржника.

19.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ПАТ «Одеський коровай» про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 19.08.2020, з'явилися повноважні представники учасників провадження у справі. Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки повідомив суд у клопотанні про відкладення розгляду справи.

Судом досліджено клопотання ТОВ «Формула-2016» про витребування доказів та встановлено наступне.

Як зазначає ТОВ «Формула-2016» у своїй заяві про визнання кредитором, кредиторські вимоги ґрунтуються на договорах між ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» та ТОВ «Формула-2016», а саме: Договорі про відступлення права вимоги за Договором застави від 30.08.2010 за реєстровим № 8474, укладеного 24.10.2019 та зареєстрованого в реєстрі за № 588 (заставна варість майна становить 22 542 237,08 грн.) та Договорі про відступлення права вимоги за Договором застави від 02.04.2012, укладений 23.10.2019 (заставна вартість предмету застави складає 44 569 582,00 грн.).

Однак як слідує із повідомлення розпорядника майна, ПАТ «Одеський коровай» боржник був власником обладнання, яке знаходилось у заставі АТ «Сбербанк», проте згідно договору купівлі-продажу від 12.09.2017 та актів прийому-передачі від 13.09.2017 до цього договору, власником такого обладнання є ТОВ «Тігардена Груп».

Крім того, ПАТ «Одеський коровай» мало виключне право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «Булкін», яке знаходилося у заставі АТ «Сбербанк», однак згідно договору про передачу виключних майнових прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 112126 від 14.09.2017 та договору про передачу виключних майнових прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 34594 від 14.09.2017 такі права були відчуженні ТОВ «Тігардена Груп», яке відповідно до відомостей з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг є власником таких прав.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Таким чином, враховуючи, що документи, зазначені у клопотанні ТОВ «Формула-2016», безпосередньо стосуються відчуження боржником майна, яке по суті перебувало у заставі ТОВ «Формула-2016» за укладеними договорами про відступлення права вимоги із ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс», та є важливими для встановлення наявності кредиторської заборгованості боржника перед ТОВ «Формула-2016», суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги, що наявні кредитори, щодо яких є заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула-2016» про витребування доказів.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Одеський коровай» надати суду копії актів приймання-передачі майна до Договору купівлі-продажу б/н від 13.09.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Одеський коровай» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тігардена Груп».

3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Одеський коровай» строк для надання витребуваних документів до 16.09.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

4. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 21.09.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

4. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 26.08.2020

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
91191804
Наступний документ
91191806
Інформація про рішення:
№ рішення: 91191805
№ справи: 910/8992/19
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
31.01.2026 23:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 23:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 23:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 23:56 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 23:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 23:56 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 23:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 23:56 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 23:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 23:56 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 23:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 23:56 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 23:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 23:56 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 23:56 Господарський суд міста Києва
31.01.2026 23:56 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2020 15:15 Касаційний господарський суд
22.01.2020 15:45 Касаційний господарський суд
13.05.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:55 Касаційний господарський суд
27.01.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 12:30 Касаційний господарський суд
25.08.2021 14:00 Касаційний господарський суд
06.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:25 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідлальністю "ФОРМУЛА-2016"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий урожай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Одеська міська рада
ПАТ "Одеський коровай"
Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкордія Альянс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрояльянс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан Транс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Менеджмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлібінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкордіа Альянс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауффер Бісквітс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауффер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріор-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тігардена Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий урожай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Якушев"
Товариство з обмженою відповідальністю "ДЕСАЖ УКРАЇНА"
за участю:
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне Управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Іванюк Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Куліченко М.В.
Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДІА АЛЬЯНС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг"
заявник:
АК Абрамов В. В.
АК Іванюк О.М.
АК Іванюк Олександр Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідлальністю "ФОРМУЛА-2016"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
АТ "Сбербанк"
Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна
Арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"
Товариство з обмеженою відповідлальністю "ФОРМУЛА-2016"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"
Товариство з обмеженою відповідлальністю "ФОРМУЛА-2016"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідлальністю "ФОРМУЛА-2016"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідлальністю "ФОРМУЛА-2016"
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Головне У
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне Управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, кредито
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез"
ТОВ "Лео 2002"
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкордіа Альянс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДІА АЛЬЯНС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Хліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"
Товариство з обмеженою відповідлальністю "ФОРМУЛА-2016"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
Департамент комунальної власності Одеської міської Ради
Одеська міська рада
Олянецька Ольга Володимирівна
ПАТ "Одеський коровай"
Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДІА АЛЬЯНС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"
Товариство з обмеженою відповідлальністю "ФОРМУЛА-2016"
представник:
Бісик Яна Вікторівна
представник відповідача:
Абрамов Віталій Валерійович
представник позивача:
Чорний Гнат Гнатович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г