Справа № 953/12933/20
н/п 2-о/953/146/20
"17" серпня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Синельникова Євгенія Євгенівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
12 серпня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, приватний нотаріус ХМНО Синельникова Є.Є., в якій заявник просив встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ясенівське Ровеньківського району Луганської області.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Однак, всупереч п.7, п.8, п. 9, п. 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також положення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачають, що позовна заява повинна містити викклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;значення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Втім посилання на докази, на підтвердження настання смерті ОСОБА_2 ,. ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ясенівське Ровеньківського району Луганської області, - у заяві не наведені.
Окрім того, відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, встановлена ставка судового збору у розмірі0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
Зважаючи на вказану заявником дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ясенівське Ровеньківського району Луганської області, тобто до тимчасової окупації території України, заявник має сплатити за заюрю про встановлення факту, що має юридичне значення 420 грн. 40 коп.
Кошти за оплату судового збору мають бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК у Київському районі м.Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м.Харкова.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Синельникова Євгенія Євгенівна про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, запропонувати заявнику протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: