Ухвала від 27.08.2020 по справі 280/5138/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5138/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №280/5138/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №280/5138/19 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду платіжне доручення №1353 від 14.08.2020 року у розмірі 5763 грн. та клопотання про повернення судового збору у розмірі 2881,50 грн., як внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД» задоволено.

Не погодивщись з вищезазначеним рішенням суду, 20.07.2020 року Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу.

Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 рік становить 1921,00 грн.

Отже, у відповідності до приписів наведених вище правових норм, ГУ ДПС у Запорізькій області за подання апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

Разом з тим, відповідачем згідно платіжного доручення №1353 від 14.08.2020 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5763 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, ГУ ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 2881,20 грн.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв'язку із зазначеним, надмірно сплачена ГУ ДПС у Запорізькій області частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,20 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) судовий збір у розмірі 2881,20 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №280/5138/19, який сплачено згідно з платіжним дорученням №1353 від 14.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
91175120
Наступний документ
91175122
Інформація про рішення:
№ рішення: 91175121
№ справи: 280/5138/19
Дата рішення: 27.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.01.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
МАЛИШ Н І
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Технолоджі ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ДОБРОДНЯК І Ю
УСЕНКО Є А
ЩЕРБАК А А