25 серпня 2020 р. м. Дніпросправа № 215/1664/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 р. та на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 р. в адміністративній справі № 215/1664/20 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління охорони здоров'я виконавчого комітету Криворізької міської ради Мурашка Костянтина Віталійовича, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 р. позов повернуто ОСОБА_1 відповідно до пункту 1 частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначені ухвали суду першої інстанції оскаржені позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі однієї апеляційної скарги, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.
На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надавши апеляційні скарги окремо на кожну оскаржену ухвалу та їх копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 р. та на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 р. в адміністративній справі №215/1664/20 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 25 серпня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай