Ухвала від 27.08.2020 по справі 580/1133/20

УХВАЛА

27 серпня 2020 року справа № 580/1133/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглядаючи у письмовому провадженні в поряду загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, сільського голови Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області Сенкевич Наталії Олександрівни про скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області (вул. Центральна, 1, с. Хлистунівка, Городищенський р-н, Черкаська обл., 19533, далі - відповідач 1), сільського голови Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області Сенкевич Наталії Олександрівни (АДРЕСА_2, далі - відповідач 2), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження сільського голови Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 10.03.2020 №26 про звільнення позивача з посади начальника відділу містобудування, земельних відносин, комунальної власності та ЖКГ;

- поновити позивача на посаді начальника відділу містобудування, земельних відносин, комунальної власності та ЖКГ виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу по день винесення рішення суду;

- стягнути з відповідача на користь позивача завдану моральну шкоду в сумі 10000 грн.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з'ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку витребувати від виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради: - належним чином завірену копію табелю обліку робочого часу, який міститиме відомості що до обліку відпрацьованих днів ОСОБА_1 за лютий та березень 2020 року. У разі, якщо вона була відсутня на роботі (хвороба, відрядження, відпустка та ін.) витребувати відповідні документи, що підтверджують причини її відсутності; - відомості про результати розгляду звернень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.11.2019 про надання дозволу на вирубку дерев та належним чином завірені будь-які заяви зазначених осіб з приводу розгляду їх звернень (скарг, відмов від надання дозволу на вирубку, залишення їх заяв без розгляду та ін.); витребувати від первинної профспілкової організації працівників Хлистунівської сільської ради: - інформацію про те, що чи повідомлялась ОСОБА_1 про засідання профспілкового комітету, яке відбулось 10.07.2020 та на якому вирішувалось питання про надання згоди на її звільнення (у разі повідомлення позивача про засідання профспілкового комітету, надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів про викладені обставини (листи, поштові повідомлення та ін.); - інформацію про те, чи була присутня ОСОБА_1 або її представник на засіданні профспілкового комітету, яке відбулось 10.07.2020 та на якому вирішувалось питання про надання згоди на її звільнення; - належним чином завірену копію протоколу засідання профспілкового комітету, яке відбулось 10.07.2020 та на якому вирішувалось питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 , з поіменним зазначенням присутніх на цьому засіданні та будь-яких інших документів, які містять відомості щодо організації та проведення цього засідання; витребувати від сільського голови Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області належним чином завірену копію журналу реєстрації розпоряджень Хлистунівського сільського голови за 2020 рік.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області:

- належним чином завірену копію табелю обліку робочого часу, який міститиме відомості що до обліку відпрацьованих днів ОСОБА_1 за лютий та березень 2020 року. У разі, якщо вона була відсутня на роботі (хвороба, відрядження, відпустка та ін.) витребувати відповідні документи, що підтверджують причини її відсутності;

- відомості про результати розгляду звернень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.11.2019 про надання дозволу на вирубку дерев та належним чином завірені будь-які заяви зазначених осіб з приводу розгляду їх звернень (скарг, відмов від надання дозволу на вирубку, залишення їх заяв без розгляду та ін.).

Витребувати від первинної профспілкової організації працівників Хлистунівської сільської ради:

- інформацію про те, що чи повідомлялась ОСОБА_1 про засідання профспілкового комітету, яке відбулось 10.07.2020 та на якому вирішувалось питання про надання згоди на її звільнення (у разі повідомлення позивача про засідання профспілкового комітету, надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів про викладені обставини (листи, поштові повідомлення та ін.);

- інформацію про те, чи була присутня ОСОБА_1 або її представник на засіданні профспілкового комітету, яке відбулось 10.07.2020 та на якому вирішувалось питання про надання згоди на її звільнення;

- належним чином завірену копію протоколу засідання профспілкового комітету, яке відбулось 10.07.2020 та на якому вирішувалось питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 , з поіменним зазначенням присутніх на цьому засіданні та будь-яких інших документів, які містять відомості щодо організації та проведення цього засідання.

Витребувати від сільського голови Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області належним чином завірену копію журналу реєстрації розпоряджень Хлистунівського сільського голови за 2020 рік.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Черкаського окружного адміністративного суду до 17 вересня 2020 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та первинній профспілковій організації працівників Хлистунівської сільської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.А. Гайдаш

Попередній документ
91174000
Наступний документ
91174002
Інформація про рішення:
№ рішення: 91174001
№ справи: 580/1133/20
Дата рішення: 27.08.2020
Дата публікації: 01.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
13.05.2020 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.06.2020 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.07.2020 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.07.2020 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
27.08.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.09.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.10.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.11.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.11.2020 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.11.2020 14:20 Черкаський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.03.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАШ В А
ГАЙДАШ В А
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Сільський голова Санкевич Наталя Олександрівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Хлистунівської сільської ради
Виконавчий комітет Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області
Сільський голова Хлистунівської сільскої ради Сенкевич Наталя Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Хлистунівської сільської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Хлистунівської сільської ради
позивач (заявник):
Кірсанова Наталія Ігорівна
представник:
Адвокат Орленко Володимир Васильович
Адвокат Райнов Григорій Степанович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧАКУ Є В