Ухвала від 27.08.2020 по справі 357/3391/20

Справа № 357/3391/20

2/357/1990/20

Категорія 22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом про визнання недійсним договору оренди № б/н від 14.08.2013 року за яким перебуває в оренді земельна ділянка з кадастровим номером 3220484400:01:004:0012 .

Ухвалою судді від 06.04.2020 року було відкрито провадження по справі в загальному порядку та призначено підготовче судове засідання.

В провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Ярмоли О.Я. перебуває, також, цивільна справа № 357/3386/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олійникова Слобода» про визнання недійним договору оренди №б/н від 17.06.2013 року за яким перебуває в оренді земельна ділянка з кадастровим номером 3220484400:03:003:0061, власником якої є ОСОБА_1 . Провадження у даній справі відкрито в загальному порядку 06.04.2020 року, підготовче провадження не закрито.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об'єднання в одне провадження двох цивільних справ де є один і той же позивач та відповідач, одні й ті ж підстави оскарження договорів оренди різних, лише, земельних ділянок.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про об'єднання справ.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про об'єднання справ в одне провадження підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Обидва вищезазначені позови мають спільний суб'єктивний склад, підстави оскарження правочину, виникають з одних правовідносин та відмінним є, лише, предмет спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Обидві справи перебувають в провадженні судді Ярмоли О.Я.

Суд повинен робити все можливе для того, щоб законно, у встановлені строки провести захист порушених прав, свобод та інтересів. Серед завдань цивільного судочинства названо своєчасний та справедливий розгляд цивільних справ (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Для реалізації цих завдань суд може об'єднати декілька вимог в одне провадження, прискоривши їх спільний розгляд, усуваючи можливість винесення суперечливих рішень.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне об'єднати цивільні справи в одне провадження, присвоївши їм спільний судовий номер 357/3391/20 (провадження 2/357/1990/20).

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди від 14.08.2013року (справа №357/3391/20) та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди №б/н від 17.06.2013року (справа № 357/3386/20) об'єднати в одне провадження, присвоївши їм спільний судовий номер 357/3391/20 (провадження 2/357/1990/20).

Призначити справу до підготовчого засідання на 30.09.2020 року об 14год. 00хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал суду №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола

Попередній документ
91173239
Наступний документ
91173241
Інформація про рішення:
№ рішення: 91173240
№ справи: 357/3391/20
Дата рішення: 27.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
06.05.2020 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.06.2020 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.08.2020 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.09.2020 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.12.2020 09:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.01.2021 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.07.2021 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
відповідач:
ТОВ Олійникова Слобода
позивач:
Дубіна Олена Леонідівна