Справа № 357/5667/20
3/357/2467/20
25.08.2020 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, учень у Білоцерківському професійно-техічному училищі, проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчинені правопорушень, передбачених за ст. 130 ч.1, ст. 126 ч. 2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 082538 від 10.06.2020 р. відносно ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого за ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якого: 10.06.2020 р. о 02 год 02 хв Київська обл., с. Фурси, вул. Європейська, 57, водій ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki Lets без н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкогголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки з використанням алкотестера "Drager" 6810 та в КЗ БМР Білоцерківській міській лікарні № 4 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 10.06.2020 року о 02 шлж 02 хв Київська обл., с. Фурси, вул. Європейська, 57, водій ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki Lets 1 без номерного знаку, який був не зареєстрований у державтоінспекції у встановленому законом порядку, керував без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 30.1, 2.1.а. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 126 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що до суду надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, які підлягають одночасному розгляду, суддя вважає необхідним і доцільним об'єднати вказані справи в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер.
На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суддя,
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст. 126 ч. 2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі єдиний № 357/5665/2020, 3/357/2466/20.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Є. Буцмак
Білоцерківського міськрайонного суду