27 серпня 2020 року Справа № 926/1472/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я. розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи - підприємця Іванціва Сергія Степановича, смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області
до відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, м.Заставна Чернівецької області
про стягнення 124000,00 грн
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Хімчинський Б.Г., ордер серії СЕ №1010610
Фізична особа - підприємець Іванців Сергій Степанович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення 124000,00 грн. заборгованості за усним договором про постачання 90 куб.м. дров паливних, твердолистяних порід до Юрковецької загальноосвітньої школи.
Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості поставлених дров паливних в сумі 124000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 19.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.08.2020.
26.08.2020 позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
У судове засідання 27.08.2020 позивач не з'явився, представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Матеріалами справи підтверджується, що заяву про залишення позову без розгляду позивачем подано до суду до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов фізичної особи - підприємця Іванціва Сергія Степановича до відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення 124000,00 грн. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255 - 257 ГПК України.
Ухвала підписана 27.08.2020.
Суддя В.В.Дутка