Справа № 583/3005/20
2/583/670/20
25 серпня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гі, Роланд про розірвання шлюбу,
17.08.2020 року позивач подала до суду позовну заяву до відповідача про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.01.2018 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 14.
Ухвалою від 20.08.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 14.09.2020 р.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
З ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.08.2020 р. вбачається, що судом була допущена описка в написанні прізвища сторін та їх доньки, а саме помилково зазначено «Леѓіос» замість правильного «Леѓоіс».
Допущена описка в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.08.2020 р. є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.08.2020 р. по справі № 583/3005/20 пр. № 2/583/670/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гі, Роланд про розірвання шлюбу, зазначивши вірно прізвище сторін та дитини «Леѓоіс».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова