Справа № 950/1234/20
Номер провадження 1-кп/950/211/20
25 серпня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12020200090000255 від 18.06.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта вища, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
за ч. 1 ст. 309 КК України;
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 в обідню пору доби 5 вересня 2019 року поблизу с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області побачив три дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу переніс до домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 де поклав сушитися у приміщенні квартири. В подальшому, обірвавши листя висушених рослин, подрібнив їх, перетер та зберігав в приміщенні свого господарства для власних потреб без мети збуту до 18.06.2020 року, коли вони були виявлені і вилучені працівниками поліції.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7/2-1441е від 13.07.2020 року речовина рослинного походження, виявлена в ванній кімнаті обвинуваченого, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,712 г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7/2-1442е від 13.07.2020 року речовина-нашарування, виявлена на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки з фрагментом фольги у горлі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, маса екстракту в перерахунку на суху речовину становить 0,278 г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів №19/119/7/2-1440е від 08.07.2020 року речовина-нашарування, виявлена на верхній частині пляшки з предметом у горлечку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, маса екстракту в перерахунку на суху речовину становить 0,799 г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7/2-1439е від 08.07.2020 року речовина рослинного походження, виявлена в приміщенні комори в господарстві обвинуваченого в пакеті з полімерного матеріалу жовтого кольору з написом «САМ маркет» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 37,30 г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7/2-1439е від 08.07.2020 року речовина рослинного походження, виявлена в приміщенні вітальні обвинуваченого в газетному згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,70 г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7/2-1439е від 08.07.2020 року речовина рослинного походження, виявлена в господарстві обвинуваченого в пакеті з полімерного матеріалу з кольоровим зображенням та ручками з полімерного матеріалу чорного кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,20 г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7/2-1441е від 13.07.2020 року речовина рослинного походження, виявлена в спальні обвинуваченого при вході зліва є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,189 г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7/2-1441е від 13.07.2020 року речовина рослинного походження, виявлена в спальні на верхній поличці шафи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,11 г.
Загальна вага вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в перерахунку на висушену речовину складає 68,211 г. та «екстракту канабісу» - 1,077 г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що в обідню пору доби 05 вересня 2019 року поблизу с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області побачив три дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу переніс до свого домогосподарства по АДРЕСА_1 , де висушив, обірвав листя, подрібнив, перетер та зберігав в приміщенні свого господарства для власних потреб без мети збуту до 18.06.2020 року, коли вони були виявлені і вилучені працівниками поліції.
Кількості і ваги рослин, вказаних в обвинувальному акті обвинувачений не оспорив.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються, що дає можливість визнати винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку.
Обставинами, що пом?якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що проступком не завдано тяжких наслідків і матеріальної шкоди, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому проступку та активно сприяв його розкриттю, матеріальний і сімейний стан обвинуваченого, стан його здоров'я та його характеристику.
Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- канабіс загальною вагою 68,211 г та нашарування екстракту канабісу загальною вагою 1,077 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП, на думку суду необхідно знищити.
Витрати на залучення експерта становлять 3 269 грн. 00 коп.
Запобіжний захід у справі не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 349, 368, 370-371, 373-376, 381-382 КПК України;
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу розміром п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- канабіс загальною вагою 68,211 г та нашарування екстракту канабісу загальною вагою 1,077 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р UA638999980313060115000018214, отримувач Лебединське УК/Лебедин. р-н/24060300, код класифікації доходів бюджету - 24060300, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз наркотичних засобів № 19/119/7/2-1442е від 13.07.2020 року в сумі 653 грн. 80 коп.; № 19/119/7/2-1440е від 08.07.2020 року в сумі 653 грн. 80 коп.; № 19/119/7/2-1441е від 10.07.2020 року в сумі 980 грн. 70 коп.; № 19/119/7/2-1439е від 08.07.2020 року в сумі 980 грн. 70 коп., а всього в сумі 3 269 грн. 00 коп.
Запобіжний захід у справі не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1