Справа № 560/3901/20
іменем України
26 серпня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою суду від 29.07.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Зазначена ухвала отримана позивачем 30.07.2020, що підтверджується карткою реєстрації вручення документів.
Відповідно до ч.3 Прикінцевих положень КАС України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Заяви про продовження строку на усунення недоліків, до суду не надходило.
20.08.2020 на адресу суду надійшов лист від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на виконання вимог ухвали від 29.07.2020, однак вимоги ухвали не виконано у встановлений судом строк, оскільки ухвалою надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії вказаної ухвали, як зазначалось вище вказану ухвалу отримано 30.07.2020, а лист на виконання ухвали надіслано засобами поштового зв'язку 19.08.2020.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач не усунув у встановлений судом строк, наявні підстави для повернення позовної заяви.
Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяА.М. Ковальчук