Ухвала від 25.08.2020 по справі 280/160/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 серпня 2020 року Справа № 280/160/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 14.0.12020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 10.02.2020.

У зв'язку з перебуванням судді Сіпаки А.В. в період з 30.01.2020 по 13.02.2020 включно на лікарняному, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 №02-35/20/12, розгляд справи було перенесено на іншу дату, а саме - 16.03.2020.

Ухвалою суду від 16.03.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.04.2020.

Ухвалою суду від 13.04.2020 підготовче засідання по справі було відкладено на 13.05.2020.

Ухвалою суду від 13.05.2020 підготовче засідання по справі було відкладено на 20.07.2020.

Ухвалою суду від 20.07.2020 підготовче засідання по справі було відкладено на 25.08.2020.

25.08.2020 суду подано клопотання про зупинення провадження, відповідно до якого представник позивача просить зупинити провадження у справі для надання можливості примиритись, а представник відповідача не заперечує, про що свідчить відповідна відмітка на поданому клопотанні.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 194 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 190 КАС України визначено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.190, 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі для примирення, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/160/20 до 06 жовтня 2020 року, для надання сторонам часу для примирення.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 06 жовтня 2020 року об 16:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
91150214
Наступний документ
91150216
Інформація про рішення:
№ рішення: 91150215
№ справи: 280/160/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 28.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.11.2022)
Дата надходження: 09.01.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
10.02.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.03.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.07.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.03.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи " Запоріжгаз
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз""
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНОВ С М
КРАВЧУК В М
ПАНЧЕНКО О М
ЧИРКІН С М
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
адвокат Грамчук Марина Олександрівна
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг