Справа № 708/688/20
Номер провадження № 2-о/708/20/20
26 серпня 2020 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
при секретарі - Циріль С.В.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту родинних стосунків, -
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 а. Однак в свідоцтві про його народження матір'ю записана ОСОБА_2 а. Така розбіжність в написанні її прізвища виникла у зв'язку з помилковим зазначенням посадовими особами органів державної влади цих даних в документах.
Після смерті ОСОБА_2 залишилась недоотримана пенсія, в отриманні якої йому було відмовлено через розбіжності в наявних у заявника документах.
А тому, для можливості отримання вказаних коштів, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю ОСОБА_2 .
У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для можливості отримання недоотриманої пенсії, належної померлій матері, йому необхідно встановити, що він являється її сином.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв до дня засідання на адресу суду не направив. За таких обставин неявка представника не перешкоджає розгляду справи.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо пояснили суду, що знають сім'ю заявника з дитинства, їм відомо, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 а дійсно є матір'ю ОСОБА_1 .
Вислухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 а, після смерті якої в Чигиринському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишилась недоотримана пенсія.
Заявник, відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 27 грудня 2000 року, має прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1 .
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.04.1958 року матір'ю ОСОБА_1 , заявника по справі, записана ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 заявник звертався до Чигиринського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою щодо виплати недоотриманої пенсії, однак листом від 03.06.2020 йому було в цьому відмовлено з тих підстав, що існують розбіжності у прізвищі в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження заявника.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що померла ОСОБА_2 є матір'ю заявника - ОСОБА_1 .
При цьому, невідповідність написання прізвища заявника і померлої виникла через орфографічні помилки в правовстановлюючих документах, а також неправильний переклад їх прізвища з російської на українську мову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 була матір'ю заявника ОСОБА_1 , що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявника, свідків, так і з матеріалів справи.
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю, що надасть йому можливість отримати недоотриману пенсію у зв'язку зі смертю матері.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий А.О. Попельнюх