№ 708/732/20
3/703/961/20 .
26 серпня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ІгнатенкоТ.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла за підсудністю на підставі постанови Черкаського апеляційного суду від 17 липня 2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП
21 червня 2020 року поліцейським СРПП №4 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Бондарець В.М. складено протокол серії АПР18 №518584 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 21 червня 2020 року вчинив насильство в сім'ї відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що виражалося в висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та застосуванні фізичної сили, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання працівниками поліції, з врахуванням ч.2 ст.277 КУпАП, відповідно до якої вказаний протоколу повинен бути розглянутий протягом доби, не доставлений, на виклик суду не з'явився, при цьому судова повістка, яка направлена судом на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена у протоколі, повернута до суду з відмітко «адресат відсутній за вказаною адресою».
Зазначені обставини позбавляють суддю об'єктивної можливості розглянути дану справу у строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки участь ОСОБА_1 при розгляді справи, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, є обов'язковою.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце та час вчинення адміністративного правопорушення.
В порушення зазначеної норми КУпАП, вказаний протокол про адміністративне правопорушення не містить часу та місця вчинення ОСОБА_1 , на думку працівника поліції, адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення та усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.251, 268, 283 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Ігнатенко