Ухвала від 25.08.2020 по справі 242/3531/20

Справа № 242/3531/20

Провадження № 2/242/1294/20

УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до громади м. Авдіївка в особі Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до громади м. Авдіївка в особі Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За вимогами, визначеними в ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В переліку документів, що додані до позову, зазначена копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка в матеріалах справи відсутня.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З наведеної вище норми слідує висновок, що позовна заява має містити чітко визначені та зрозумілі позовні вимоги, які формулюються позивачем в прохальній частині позовної заяви.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й тією ж особою.

Згідно з п. 12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року судами не встановлюється тотожність особи.

Таким чином, позовні вимоги підлягають уточненню.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до громади м. Авдіївка в особі Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов

Попередній документ
91144007
Наступний документ
91144010
Інформація про рішення:
№ рішення: 91144009
№ справи: 242/3531/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 28.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
07.10.2020 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
03.11.2020 09:30 Селидівський міський суд Донецької області