Справа № 158/2086/20
Провадження № 1-кс/0158/606/20
25 серпня 2020 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -
Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають (або ж можуть перебувати) у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про сеанси телекомунікаційного зв'язку оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 14.06.2020 року по 25.08.2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчого посилається на те, що 13.06.2020 року, орієнтовно о 09 год. 20 хв., з приміщення психоневрологічного інтернату, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зник безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проходив курс лікування та проживав у зазначеній установі.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030100000458 від 13.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
03.08.2020 року до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт о/у СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській, про те, що ОСОБА_5 , може користуватись мобільним телефоном марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із номерами сім картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
В зв'язку із цим, виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій абонента стільникового зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із номерами сім картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також про сеанси мобільного зв'язку оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 14.06.2020 року по 25.08.2020 року, з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив'язкою до базових станцій.
В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явився. До суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв'язку, здійснені із/на мобільні телефони № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток та з прив'язкою до базових станцій, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14.06.2020 року по 25.08.2019 року.
Керуючись ст. ст. 160-164, 376 КПК України, слідчий суддя -
Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням, в порядку ст. 40, 41 КПК України, оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- відомостей про сеанси мобільного зв'язку оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із номерами сім картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також відомостей про сеанси мобільного зв'язку оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 14.06.2020 року по 25.08.2020 року, з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив'язкою до базових станцій.
Зобов'язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (фактична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів В.
- Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів В.
Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 25 вересня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1