26 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 924/58/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про розгляд справи в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2020 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020
у справі № 924/58/18
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця», скаржник)
до Державного підприємства «Шепетівське лісове господарство»
про стягнення 4 425 829, 03 грн. нарахувань за час затримки вагонів,
АТ «Укрзалізниця» 30.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.07.2020) у справі №924/58/18, ухвалити нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі №924/58/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 15:00.
АТ «Укрзалізниця» 19.08.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Закарпатському окружному адміністративному суді (одного із вказаних скаржником у клопотанні), що підтверджується інформацією з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 10 вересня 2020 року о 15:00 в режимі відеоконференції з Закарпатським окружним адміністративним судом.
При цьому Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 вересня 2020 року о 15:00 у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, у залі «ВКЗ» за участю представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.
4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Закарпатському окружному адміністративному суду.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов'язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос