Ухвала від 25.08.2020 по справі 918/80/19

УХВАЛА

25 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 918/80/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,

за участю представників:

позивача - Тунік Г. В. (адвокат),

відповідача -1 - не з'явилися,

відповідача -2 - Тихончук Л. Х. (адвокат),

відповідача - 3 - не з'явилися,

відповідача - 4 - не з'явилися,

третьої особи - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна",

2) ОСОБА_1 ,

3) Приватного акціонерного товариства "Рівнезалізобетон",

4) Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Городищенської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу",

про скасування рішення про державну реєстрацію припинення (іпотека), скасування запису про припинення запису про іпотеку, поновлення/відновлення з моменту вчинення первинного запису про іпотеку в Державному реєстрі іпотек, скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження - заборони на нерухоме майно, скасування запису про припинення обтяження - заборони на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 399 631,79 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі №918/80/19, подана 16.05.2020 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.05.2020 касаційну ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 918/80/19 передано колегії суддів у складі: Чумак Ю. Я. - головуючий, Дроботова Т. Б., Краснова Є.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 918/80/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.08.2020.

У зв'язку з перебуванням судді Краснова Є. В. у відпустці розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.08.2020 № 29.3-02/1781 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.08.2020 у справі № 918/80/19 визначено колегію суддів у складі: Чумак Ю. Я. (головуючий), Дроботова Т. Б., Пільков К. М.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 2, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 918/80/19 до 08 вересня 2020 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков

Попередній документ
91142835
Наступний документ
91142837
Інформація про рішення:
№ рішення: 91142836
№ справи: 918/80/19
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.09.2020)
Дата надходження: 13.03.2020
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію припинення (іпотека), скасування запису про припинення запису про іпотеку, поновлення/відновлення з моменту вчинення первинного запису про іпотеку в Державному реєстрі іпотек
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2020 12:30 Господарський суд Рівненської області
25.08.2020 15:00 Касаційний господарський суд
08.09.2020 16:30 Касаційний господарський суд
15.09.2020 16:30 Касаційний господарський суд
04.03.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.05.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2022 13:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
КРЕЙБУХ О Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КРЕЙБУХ О Г
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Світ виробів з металу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Городищенської сільської ради
КП "Реєстраційний центр" Городищенської сільської ради
Приватне акціонерне товариство "Рівнезалізобетон"
Приватне АТ "Рівнезалізобетон"
ТОВ "Сервісно-промислове підприємство "МБР "
ТОВ "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна""
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталія Олексіївна
заявник:
Ільчук Марія Володимирівна
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Н.Ярмошевич
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна""
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сервісно-промислове підприємство "МБР "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
представник скаржника:
Чепелюк О.О.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДЕМИДЮК О О
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
ПІЛЬКОВ К М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І