Ухвала від 25.08.2020 по справі 920/856/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.08.2020 Справа № 920/856/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2578 від 20.08.2020).

за позовом: Приватного підприємства «Будстар-плюс» 40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд 86,оф 7, ідентифікаційний код 32602607),

до відповідача: Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Микоївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 24, ідентифікаційний код 41104548);

про стягнення 1 552 023 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою до Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Микоївської селищної ради, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по Договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 68 від 09.09.2019 у сумі 1 521 835 грн 26 коп., а також 10 603 грн 80 коп. - інфляційні втрати, та 19 584 грн 27 коп. - 3 % річних, а також стягнути з відповідача судові витрати у сумі 23 280 грн 35 коп.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/856/20. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 13.10.2020, 11:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 21.09.2020

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 05.10.2020.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
91142388
Наступний документ
91142390
Інформація про рішення:
№ рішення: 91142389
№ справи: 920/856/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2023)
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: про видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
13.10.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
22.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
26.05.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ІОННІКОВА І А
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Відділ житлово-комунального господарства
Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради
Відділ житлово-комунального господарства,транспорту та благоустрою Миколаївької селищної ради
за участю:
Темченко Олександр Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Будстар-Плюс"
позивач (заявник):
ПП"Будстар-Плюс"
Приватне підприємство "Будстар-Плюс"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
транспорту та благоустрою миколаївської селищної ради, заявник к:
Приватне підприємство "Будстар-Плюс"
транспорту та благоустрою миколаївської селищної ради, орган або:
Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради