Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 серпня 2020 р. Справа №200/5139/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мозгової Н.А.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання представників сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії -
27 травня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 00022473, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця О.Тихого, будинок №6) про визнання протиправним та скасування рішення Донецької обласної державної адміністрації від 12.12.2019 року за протоколом №15 про відмову у встановленні ОСОБА_1 статусу потерпілого від радіаційного опромінення відповідної категорії і визнання безпідставною видачі відповідного посвідчення, зобов'язання видати посвідчення «Потерпілий від радіаційного опромінення» (категорія 2).
Разом із відзивом на адміністративний позов, представником відповідача надано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, представником позивача разом із відповіддю на відзив надано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).
Відповідно до положень статті 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження передбачені статтею 262 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 7 статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
При цьому, пунктом 2 частини 6 статті 262 КАС України визначено, що якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Виходячи з вищезазначеного, суд, за власним переконанням, оцінює характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі та при відкритті провадження вирішує питання щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Проте, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, що здійснюється без виклику сторін, зважаючи на його особливості, не обмежує сторін у їх процесуальних правах, не порушує змагальності адміністративного процесу, оскільки сторони не обмежені у поданні до суду письмових доказів, заяв, пояснень та заперечень.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали суду від 06.07.2020 року сторони у даній справі в повному обсязі користуються наданими процесуальними правами та виконують процесуальні обов'язки.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представників сторін про розгляд справи ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.12,241, 243, 248, 256,257,260, 263 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання представників сторін про розгляд справи ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мозговая