26 серпня 2020 року Справа №160/5488/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 у справі №160/5488/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 20.02.2019 №Ф-9886-53. Зобов'язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області здійснити коригування в інформаційній системі органів ДПС даних інтегрованої картки шляхом виключення боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 29293,44 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено, що позивачем помилково в позовній заяві зазначено дату оскаржуваної вимоги про сплату боргу від «20.02.2019» замість вірної «20.02.2020».
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 та замість дати вимоги про сплату боргу від «20.02.2019» вважати вірною дату «20.02.2020».
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -
Виправити описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 у справі №160/5488/20, а саме: замість дати вимоги про сплату боргу від «20.02.2019» вважати вірною дату «20.02.2020».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська