25 серпня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/688/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Білої Ірини Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Білої Ірини Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення виконавчої дирекції Фонду від 24 вересня 2015 року №230/15 про затвердження Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "КБ "Надра", яким кредиторські вимоги ОСОБА_1 були акцептовані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в сьому чергу; зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29 червня 2011 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , в четверту чергу Реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".
Ухвалою суду від 02 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволено, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше; встановлено строки для подання до суду заяв по суті справи; задоволено клопотання позивача та залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою суду від 23 липня 2020 року витребувано в учасників справи додаткові докази та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 31 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв. Указано, що справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
До суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від місця розгляду цієї справи. При цьому зазначено про те, що Фонд не має філій чи представництв в інших містах України, у тому числі в м. Чернівці. Зважаючи на бажання прийняти участь у розгляді даної справи, заявник просить суд постановити ухвалу про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а її проведення доручити одному із таких судів міста Києва: Шевченківському районному суду м. Києва, Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17. Водночас судовий розгляд даної справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.
Враховуючи територіальну віддаленість Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від місцезнаходження суду, де відбувається засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.
При вирішенні питання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції судом було з'ясовано про технічну неможливість такого проведення у судах, зазначених у поданому клопотанні. Поряд з цим попередньо з'ясовано про можливість проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а.
Отже, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цій справі задовольнити частково.
2.Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Білої Ірини Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
3.В режимі відеоконференції братиме участь представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
4.Розгляд даної справи, призначеної до судового розгляду ухвалою суду від 23 липня 2020 року на 31 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв., відбудеться в указану дату та час в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк